Hoe goed bent u verzekerd?

0

Het lijkt een sport te worden; het aansprakelijk stellen van banken, verzekeraars en tussenpersonen. Juist en volledig adviseren lijkt een vanzelfsprekendheid, maar dat dit niet altijd goed gaat blijkt uit een recente uitspraak van de rechtbank Maastricht. Op oudejaarsdag 1988 sluit een klant een arbeidsongeschiktheid-verzekering af met een dekking voor de uitkering in het eerste jaar van arbeidsongeschiktheid (rubriek A) alsmede voor de daarop volgende jaren (rubriek B). De uitkering onder rubriek B werd jaarlijks geïndexeerd. Eind 1991 spreekt de klant samen met zijn drie broers met zijn adviseur en hierbij komt de aanpassing van hun arbeidsongeschiktheidsverzekeringen aan bod. De tussenpersoon spreekt over de mogelijkheid dat aan de arbeidsongeschiktheidverzekering een pensioenvoorziening kan worden toegevoegd. De vier broers zien dit als een mooie verbetering en sluiten allen een nieuwe polis af.

In 2002 wordt de klant echter arbeidsongeschikt. Hij ontvangt de volledige uitkering in het eerste jaar, maar in het tweede jaar gaat het fout. De uitkering wordt niet geïndexeerd. In de procedure kan de tussenpersoon niet
bevestigen dat hij de klant heeft geïnformeerd over het vervallen van de indexering. Ook de broers van de klant bevestigen noch ontkennen de indexering. De rechtbank concludeert dat de klant ‘niet is meegedeeld dat de dekking onder de nieuwe constructie op dit (of enig) punt negatief zou afwijken van de oude situatie’. Omdat de aan de klant geadviseerde constructie niet overeenkwam met zijn gerechtvaardigde verwachting
– die hij ontleende  aan de mededeling van de tussenpersoon – oordeelde de rechter dat de tussenpersoon niet gehandeld heeft zoals van een redelijk bekwaam en redelijk handelend tussenpersoon verwacht mag worden.

De rechter bepaalt de schadevergoeding vervolgens door het verschil te berekenen tussen de uitkering van de oude en de nieuwe polis. Schade wordt vastgesteld op 77.000 euro en verhoogt met 7.000 euro aan proceskosten.

Hopelijk biedt de aansprakelijkheidsverzekering dekking…

Mr. Dries Beljon, advocaat-partner Beljon Business Law

Deel dit artikel

Over de auteur

Redactie InFinance

De redactie is verantwoordelijk voor de dagelijkse nieuwsupdates op de website InFinance.nl en nieuwsbrief InFinance Daily.

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies om u de beste surfervaring te geven. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op 'Accepteren' hieronder, dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten