
Twee miljoen woningen zijn nu al betaalbaar te verduurzamen. De investeringen verdienen zich binnen 15 jaar terug (de levensduur van de apparaten) en zorgen dus niet voor extra kosten voor bewoners.
Dit blijkt uit onderzoek van DWA, uitgevoerd in opdracht van de Nederlandse Vereniging Duurzame Energie (NVDE). Olof van der Gaag, directeur NVDE: “Bij één miljoen huizen is de investering zelfs binnen tien jaar terug verdiend en dus winstgevend. Als de energiebelasting wordt aangepast of de isolatiesubsidie wordt verhoogd, verdient de verduurzaming zich bij zo’n 3,5 miljoen huizen terug binnen de levensduur. Ook bij de huidige hoge gasprijzen zijn meer huizen betaalbaar te verduurzamen en hebben bewoners daar baat bij om hun energielasten te kunnen betalen.”
Goed nieuws
“Dit is goed nieuws voor bewoners die plannen hebben voor verduurzaming,” zegt Van der Gaag. “En ook voor de overheid. De angst dat bewoners op kosten worden gejaagd, is begrijpelijk, maar met goed beleid onnodig. Verduurzaming kost bij twee miljoen woningen per saldo niets extra. En met gerichte beleidsingrepen, zijn nog veel meer woningen betaalbaar te verduurzamen. Laten we woningeigenaren aanmoedigen om deze kansen te grijpen en iedereen in staat stellen om mee te doen. Zeker nu de aardgasprijzen hoog zijn, hebben veel mensen belang bij verduurzaming en een lagere energierekening.”
Elke werkdag het belangrijkste financiële nieuws in uw mailbox? Meld u gratis aan voor InFinance Daily.








1 reactie
Als je het artikel goed leest, zullen we het geld dat we nu aan gas en electra kwijt zijn dus in 10 of 15 jaar terugverdienen, want dat is wat we volgens deze scribent minder aan energie gaan betalen. Maar… we moeten wel dat bedrag dat we in 10 of 15 jaar gaan terugverdienen nu wel in een keer op tafel leggen voor de benodigde investeringen. Veel mensen hebben die pegulanten niet en zullen dit dus moeten lenen. En niet iedereen zal die lening kunnen krijgen waaronder onze ouderen. Nog afgezien van het feit dat niet alle 70 plussers dit ook echt zullen gaan terugverdienen.
Er wordt door de scribent nog een aspect vergeten en dat is dat we na zo’n 15 jaar opnieuw die investering aan de apparaten zullen moeten doen, willen we tegen die tijd niet opnieuw met een lening opgescheept zitten dan moeten we ook die volgende investering in die 15 jaar maandelijks bij elkaar sparen. Je hoeft dus geen raketgeleerde te zijn om te begrijpen dat er van het verhaaltje van de scribent niet veel klopt. We gaan met zijn allen deze extra rekeningen betalen en zullen dus nimmer voirdeliger dan nu uit zijn, ergo het wordt extreem veel duurder.